大发奔驰宝马

                                            大发奔驰宝马

                                            来源:大发奔驰宝马
                                            发稿时间:2020-08-04 00:12:55

                                            浙江高考满分作文"生活在树上" 马伯庸:辞不配位

                                            4日,澎湃新闻多次致电陈建新,截至发稿前,电话未接通。

                                            对此,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。

                                            澎湃新闻从农业农村部相关部门了解到,邓某确曾在上述农产品质量安全监管局某处工作,后来到农业农村部下属单位工作。

                                            但马伯庸认为, 问题在于,没这个必要。作文里要表达的意思,完全可以用更平实、朴素的词句来组织,信息一点不会损失。四个字来总结就是:辞不配位。 他认为,真正的问题,出在阅卷老师身上。这位作者有阅读量,有知识面,也有表达能力,战术上选择也没问题,未来必有前途。只是在战略上,千万不要觉得这么写是一条好的出路。

                                            在《教学月刊》微信公众号前述文章中,浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学副教授陈建新对该满分作文点评称,“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出,写成这样需要考生阅读大量书籍,文字表达如此学术化,也不是一般高中学生能做到的。“当然,其中的晦涩也不希望同学们模仿。”

                                            据浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”介绍,该篇作文,第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示,浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生,直接为基础教育服务的教育类报刊社。

                                            附:浙江卷2020作文题

                                            “没想到吹牛吹成这个样子了,我自己也觉得这是一个很愚蠢的行为。” 邓某说,因为考虑到造成了不好的影响,这个微博号上星期五就注销掉了。

                                            该教育学博士向澎湃新闻表示,她认为这篇作文的作者的积累不少,但文章有些堆砌。“第一眼看上去,挺像传播学领域偏哲学路线的论文。”堆砌的话语能对位,这大概率是最后作文获得满分的原因。但是如果堆砌痕迹太重超出了阅卷人可欣赏的范畴,估计是会打低分的。尤其官方提倡不要模仿这种风格,也代表了评审系统的意见。“潜台词是这次就算了,请不要盲目跟风效仿。”